Scarlett Johansson demanda a OpenAI por usar su voz sin permiso en ChatGPT
Scarlett Johansson demandó recientemente a OpenAI, alegando que usaron una voz que suena increíblemente similar a la suya en su sistema ChatGPT.
Aquí está la historia
Sam Altman, el CEO de OpenAI, intentó contratar a Scarlett para ser la voz del ChatGPT 4.0. en septiembre, 2023. Después de mucho pensarlo, Scarlett decidió rechazar la oferta.
Pero la cosa se pone interesante. Meses después, Scarlett escucha una nueva opción de voz en ChatGPT llamada “Sky”, y para su sorpresa, ¡sonaba exactamente como ella! Amigos, familiares y hasta medios de comunicación notaron la similitud. Imagina la sorpresa de Scarlett al descubrir que su voz estaba en ChatGPT sin su permiso.
Johansson afirmó: "Mr. Altman buscó una voz tan similar a la mía que mis amigos más cercanos y los medios de comunicación no podían notar la diferencia. Incluso insinuó que la similitud era intencional, tuiteando una sola palabra: ‘her’, una referencia a la película en la que interpreté a un sistema de chat que forma una relación íntima con un humano."
Después de este shock, Scarlett no tuvo más opción que contratar abogados, quienes enviaron cartas a OpenAI y a Sam Altman, exigiendo detalles sobre cómo crearon la voz de “Sky”. Finalmente, OpenAI accedió a retirar la voz de sus productos. Altman, sin embargo, niega que la voz esté basada en la de Scarlett, afirmando que "Sky" fue seleccionada antes de intentar contratarla.
De todo esto podemos quizás acotar también un ángulo interesante: la actriz de voz real de “Sky”. Esta persona anónima, que genuinamente se gana la vida con su talento, se ve ahora atrapada en medio de esta controversia. Se le está pagando por su trabajo, pero su oportunidad de brillar podría ser opacada por la sombra de una mega estrella como Scarlett Johansson. ¿Es esto también un acto de injusticia? ¿No merecen estas voces anónimas su propio reconocimiento? Finalmente fue seleccionada, sea que se le parezca mucho o no a una figura más reconocida.
Esta situación plantea granes preguntas
- ¿Hasta qué punto pueden las empresas de tecnología ir antes de cruzar la línea
En el Reino Unido, los artistas están luchando contra los deepfakes, y en Estados Unidos, figuras como FKA Twigs están haciendo ruido en el Senado.
En el caso de Scarlett, ¿es coincidencia o acto deliberado?
¿Es injusto para la actriz de voz anónima o una medida necesaria para proteger la identidad de Scarlett?
Scarlett Johansson espera una mayor claridad y honestidad en estas cuestiones. ¿Creen que ella tiene razón en preocuparse? ¿O OpenAI simplemente se adelantó? La batalla legal de Scarlett nos deja reflexionando: en un mundo donde la inteligencia artificial domina, ¿cómo protegemos nuestra identidad y nuestra voz?
Conclusión
La demanda de Scarlett Johansson contra OpenAI abre un debate crucial sobre los límites de la tecnología y los derechos individuales en la era de la inteligencia artificial. Mientras ella busca proteger su identidad, la controversia también destaca la situación de la actriz de voz anónima atrapada en el fuego cruzado. ¿Es esta una medida necesaria o una coincidencia desafortunada?
Yo particularmente, sin ánimo de influenciar ninguna de tus suposiciones solo agrego todos los puntos interesantes.
Quiero saber su opinión. Dejá tus comentarios y compartí tus pensamientos.
Credits
"Scarlett Johansson" by Gage Skidmore is licensed under CC BY-SA 2.0. The image has been modified for the cover.
"OpenAI logo" by ishmael n. daro is licensed under CC BY 2.0. The image has been modified for the cover.
